信息来源

编辑优先使用可以追溯到发布主体的公开资料、完整页面、公开文件、公开视频与可靠媒体报道。匿名转述、无法定位来源的截图或短片段不能单独承担重要事实结论。涉及日期、数字和引语时,应能说明相应出处与适用范围;找不到可靠材料时,应降低结论强度或停止发布。

事实核验

将具体说法拆成可验证问题,分别检查来源、时间、语境和独立证据。核验状态必须与证据范围匹配;“目前缺乏依据”不等于已经证明相反。材料发生变化后,应允许更新结论,并在更正与补充中遵循明确流程。

标题规范

标题不能比正文证据更确定。没有可靠依据时,不使用“独家”“实锤”“突发”“内幕曝光”“全网证实”等词制造确定感,也不把观点、回应或网友讨论改写成事实句。标题应帮助读者理解议题,而不是故意省略关键限定条件。

争议信息

对真实人物、企业和机构的争议内容,需要区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观点。不同立场可以并列,但证据不必为了形式平衡被描述为同等可靠。对违法、医疗、家庭或其他高度敏感信息采取更高核对门槛。

引用边界

引用用于说明具体信息,不替代原作品或付费内容。影视与文娱页面不复制完整剧本、长篇字幕或大量台词;媒体报道和评论文章也不大段转载。引用应尽量短,并说明来源性质,避免让读者误以为本站拥有或重制原内容。

图片使用

图片应来自本站本地已提供文件或拥有适当使用基础的材料。展示时保持完整比例,不通过 cover、裁切或拉伸改变主体。图片本身包含文字时,不再叠加复杂标题。收到图片权利反馈时,按照更正与补充流程核查,无法确认适当使用基础时应停止继续展示。

隐私与未成年人保护

不公开身份证、银行卡、私人手机号、精确家庭住址、密码、验证码、私人医疗资料或未经授权私密影像。涉及未成年人时减少可识别信息,不扩散学校、住址、联系方式、医疗或家庭细节。即使信息已在网络传播,也要评估继续传播是否对理解公共问题必要。

内容维护

页面应在公开资料发生实质变化时更新,不以重复改写制造实时更新。发现事实性错误、表述不清或资料补充需要时,分别记录处理。帮助、隐私与政策页面也要与站点实际功能保持一致,不能描述不存在的账号、收藏、推送或下载能力。

维护记录应能解释内容为什么变化

文章发布后的维护同样属于编辑责任。若新的公开材料改变了原有事实范围,应补充或更正相应段落,并让重要变化能够被读者理解;如果只是修正错别字,则不必夸大为重大更正。对于仍有争议的内容,保留来源差异和结论边界比追求统一口径更重要。编辑准则的目的,是让事实层、观点层和未知部分都有清楚位置。